Willkommen!
Dieser Internetauftritt wird betrieben von Rechtsanwalt und Fachanwalt für Verkehrsrecht Jürgen Frese, Schafhausener Str. 38, 52525 Heinsberg. Tel.: 02452/915017. Fax: 02452/915033. e-Mail: info@ra-frese.de.
Unfall/Bußgeld melden !
Über die Plattform "schadenfix.de" der Arbeitsgemeinschaft Verkehrsrecht des DAV können Sie mir unkompliziert einen Unfallschaden melden. Bitte auf den Button klicken !
Sie können dort auch die nötigen Formulare (Vollmacht etc.) herunterladen.
Falls Sie Betroffener in einem Bußgeld- oder Strafverfahren sind, können Sie mich ebenfalls mit einem Klick auf den Button kontaktieren!
-
Letzte Beiträge
- AG Erkelenz: Kosten der Reparaturbestätigung sind zu erstatten!
- BGH zum Feststellungsantrag: Sehr häufig zulässig!
- Poliscan: Neue (alte) Zweifel
- Beitreibung von ausländischen Bußgeldern mittels Inkassounternehmen
- Kein Auskunftsanspruch der Rechtsschutzversicherung
- Benzinrest als Schadensposition
- Mietwagen: Änderung der Rechtsprechung des AG Heinsberg ?
- Kein Schadensersatz beim unachtsamen Losfahren vom Fahrbahnrand
- Aktuelle Rechtsprechung des AG Erkelenz und LG Mönchengladbach zu Mietwagenkosten
- Keine Vollmachtsvorlage
VUT
VUT überprüft in Zusammenarbeit mit qualifizierten Verkehrsrechtsanwälten im gesamten Bundesgebiet behördliche Messungen im Strassenverkehr auf ihre ordnungsgemäße Durchführung und Dokumentation im Sinne eines standardisierten
Messverfahrens.VUT Sachverständigengesellschaft mbH & Co. KG
Matthias-Nickels-Strasse 17a
66346 Püttlingen
Tel: 06806/3005 0
Fax: 06806/3005 180
Home: www.vutonline.de
Email: info@vutonline.de
Skype: VUT.OnlineLinks
- ARGE Verkehrsrecht im DAV e.V. Die Arbeitsgemeinschaft Verkehrsrecht des DAV
- BAV e.V. Bundesverband der Autovermieter Deutschlands e.V.
- Captain-HUK Die Webseite rund um’s Schadenmanagement
- Schadenfix Hier können Sie über das Schadenfix-Portal der ARGE Verkehrsrecht einen Unfallschaden melden
Totalschaden Archiv
-
160 Tage Nutzungsausfall
Posted on 12. April 2011 | 2 KommentareDas LG Stuttgart hat einem von mir vertretenen Kläger für 160 Tage Nutzungsausfallentschädigung – 4.900,00 € – nach einem Verkehrsunfall zugesprochen (Urteil vom 06.04.2011, Az. 5 S 238/10). Das Amtsgericht... -
Totalschaden: Reparatur mit Gebrauchtteilen unter 130 %
Posted on 14. Januar 2011 | Keine KommentareDer BGH hatte mit Urteil vom 14.12.2010, Az. VI ZR 231/09, über eine interessante Fallgestaltung zu entscheiden. Nach den vom Sachverständigen ermittelten Werten lagen die Reparaturkosten über der 130-%-Grenze. Dem... -
Nutzungsausfall für 642 Tage
Posted on 23. November 2010 | Keine KommentareCaptain HUK berichtet über ein Urteil des OLG Dresden (vom 30.06.2010, Az. 7 U 313/10), in dem es um einen Fahrzeugausfall über einen Zeitraum von 642 Tagen geht. Allerdings wurde... -
Abrechnung auf Neuwagenbasis
Posted on 1. Juli 2009 | Keine KommentareIn seinem Urteil vom 02.03.2009, Az. I-1 U 58/08, hatte das OLG Düsseldorf Gelegenheit, zu Fragen einer Abrechnung auf Neuwagenbasis Stellung zu nehmen. Das Fahrzeug des Klägers war zum Unfallzeitpunkt... -
Umweltprämie: Anrechnung bei Unfall ?
Posted on 6. Februar 2009 | 1 KommentarMan könnte auf die Idee kommen, bei einem Totalschaden die Umweltprämie anzurechnen, also dem Geschädigten abzuziehen. Ein Grund hierfür dürfte bei näheren Hinsehen aber nicht bestehen. So ist es einhellige... -
BGH: Fälligkeit der Reparaturkosten sofort
Posted on 12. Dezember 2008 | Keine KommentareDer BGH hat mit Urteil vom 18.11.2008 (Az. VI ZB 22/08) entschieden, dass die Reparaturkosten bei sog. “130-%-Fällen” sofort fällig sind und nicht – wie dies einige Haftpflichtversicherungen vertreten –... -
OLG Hamm: 6-Monats-Frist ist keine Fälligkeitsvoraussetzung
Posted on 27. November 2008 | Keine KommentareDas OLG Hamm (Urteil vom 06.10.2008, 13 W 30/08, VA 2008, 204) hat mit aller Deutlichkeit klargestellt, dass der Ablauf der 6-monatigen Wartefrist in 130-%-Fällen keine Fälligkeitsvoraussetzung für die Zahlung... -
Kostenrisiko einer “130 %-Klage”
Posted on 10. November 2008 | Keine KommentareDie Rechtsanwälte Bach, Langheid & Dallmayr weisen auf eine noch nicht rechtskräftige Entscheidung des KG Berlin (Beschluß vom 16.10.2008, Az. 22 W 64/08) hin, wonach der geschädigte Kläger das Kostenrisiko... -
6-Monats-Frist: Motorschaden als “besonderer Umstand” ?
Posted on 29. September 2008 | Keine KommentareDer BGH vertritt bekanntlich bei Totalschadensfällen, in denen eine Reparatur innerhalb der 130 %-Grenze erfolgen kann, den Standpunkt, dass der Geschädigte – “wenn nicht besondere Umstände dagegen sprechen” – das... -
Umsatzsteuererstattung bei 130 %-Faellen
Posted on 26. September 2008 | Keine KommentareDas LG Waldshut-Tiengen (Urteil vom 05.06.2008, Az. 1 S 3/08, DV 3/2008, S. 138) hat entschieden, dass ein Unfallgeschädigter kein Anspruch auf Erstattung der Umsatzsteuer für eine Teilreparatur hat, wenn...


